의정부 리쥬란 효과, 왜 사람마다 다르게 느껴질까? <논문 첨부>

의정부 리쥬란 효과, 왜 사람마다 다르게 느껴질까? &lt;논문 첨부&gt; 의정부 리쥬란
YOU&I's avatar
Apr 19, 2026
의정부 리쥬란 효과, 왜 사람마다 다르게 느껴질까? <논문 첨부>

의정부 리쥬란 효과,

왜 사람마다 다르게 느껴질까?

<논문 첨부>

의정부 리쥬란

​

안녕하세요.

유앤아이의원 의정부점

대표원장 김정효입니다.

​

​

​

"주변에서는 리쥬란이 좋다는데,

저는 크게 달라진 걸 못 느꼈어요."

​

"몇 번 받아야 효과가 있는 건가요?"

​

​

스킨부스터 중 많이 알려진 제품이

바로 리쥬란인데요. ^^

​

​

폴리뉴클레오타이드(PN) 성분을 기반으로 한

진피 내 주입 시술로 알려져 있습니다.

​

​

그렇다면 이러한 PN 계열 제제를

진피 내에 주입했을 때,

실제로 피부에서는 어떤 변화가 관찰될까요?

​

​

Polynucleotides HPT for Asian Skin Regeneration and Rejuvenation

​

​

오늘 살펴볼 연구는

특정 상품명을 검증한 논문은 아니지만,

​

​

Polynucleotides High Purification Technology

(PN-HPT) 기반 폴리뉴클레오타이드 제제를

아시아인 피부에 진피 내 주입했을 때,

​

​

피부 톤, 피부결, 탄력, 광채와 같은

피부 질 지표가 어떻게 변화했는지를

6개월간 추적 관찰한 임상 연구입니다.

​

​

이 논문은 개인의 체감이나 인상 평가가 아니라

Global Aesthetic Improvement Scale(GAIS)과

3D 피부 분석 시스템을 이용해

​

​

폴리뉴클레오타이드 계열 진피 주입 치료의

변화를 객관적으로 평가했다는 점에서

참고할 만한 자료라고 생각하는데요. ^^

​

​

이제부터는 이 연구에서 사용한

평가 기준과 시간 흐름을 중심으로,

왜 PN 계열 시술의 효과가 사람마다

다르게 느껴질 수 있는지를 살펴보겠습니다.

​

​

의정부 리쥬란 효과,

왜 사람마다 다르게 느껴질까?

​

1. PN 성분 시술의 효과는

무엇으로 평가되었을까?

​

2. 왜 PN 계열 시술은

시간을 두고 지켜봐야할까?

​

​

1. PN 성분 시술의 효과는

무엇으로 평가되었을까?

​

해당 연구에서 PN-HPT 제제의 효과는 단순히 좋아졌다는 인상으로 평가되지 않았습니다.

​

​

연구진은 피부 상태를 다음 네 가지 EPCs로 나누어 분석했습니다.

​

​

​

​

  • Skin Tone Evenness: 색소 침착, 홍조, 피부 톤 균일도

​

  • Skin Surface Evenness: 모공, 잔주름, 흉터, 피부결

​

  • Skin Firmness: 탄력, 밀도, 수분감

​

  • Skin Glow: 광채, 밝기

​

​

즉, PN 계열 제제의 효과는 볼륨 변화나 즉각적인 외형 개선이 아니라 피부의 질적 요소가 어떻게 변화했는지를 기준으로 평가되었습니다.

​

​

출처: Lim et al., Clinical, Cosmetic and Investigational Dermatology, 2024

​

​

6개월 시점(T4)에서, 네 가지 EPCs 모든 항목에서 기준 시점 대비 통계적으로 유의미한 개선(p < 0.001)이 확인되었습니다.

​

​

특히 피부 탄력(Skin Firmness)과 피부결(Skin Surface Evenness)은 시간이 지날수록 점진적인 점수 상승을 보였습니다.

​

​

이 결과는 PN 성분 진피 주입 시술의 효과가 단기간에 눈에 띄는 변화라기보다는

​

​

특정 피부 질 지표에서 누적되는 변화로 나타난다는 점을 시사합니다. ^^

​

​

2. 왜 PN 계열 시술은

시간을 두고 지켜봐야할까?

​

이 연구에서 또 하나 주목할 점은 시술 및 평가 일정입니다.

​

​

연구 대상자들은 PN-HPT 제제를 총 3회에 걸쳐 진피 내 주입을 받았는데요.

​

​

  • 기준 시점(T0)

  • 4주 후(T1)

  • 8주 후(T2)

​

​

치료받은 환자들이 평가한 피부 질 개선에 대한피부 내 PN HPT 기반 치료의 단기(T1) 및장기(T4) 주관적 평가와 기준치(T0) 비교

​

​

이후 효과 평가는 최대 6개월(T4)까지 추적 관찰되었습니다.

​

​

중요한 점은, 효과가 시술 직후가 아니라 시간 경과에 따라 평가되었다는 점입니다.

​

​

실제로 Investigator GAIS 점수는 초기 평가 시점(T1)보다 6개월 시점(T4)에서 더 높은 평균값을 보였습니다.

​

​

이는 PN 계열 제제가 단기 반응보다 시간이 지나며 피부 질 변화가 누적되는 양상을 보였다는 연구 결과와 일치합니다.

​

​

​

​

예를 들어 피부 탄력 항목의 경우, 초기에는 Improved 수준의 평가가 주를 이루었지만,

​

​

6개월 시점에서는 Much improved 또는 Very much improved로 평가된 비율이 증가했습니다.

​

​

환자 만족도 역시 같은 흐름을 보였으며, 이는 체감 효과 또한 일정 시간이 지난 후 더 뚜렷해질 수 있음을 보여줍니다.

​


​

​

​

이 임상 연구가 보여주는

핵심은 명확합니다.

​

​

PN 성분을 기반으로 한

진피 주입 시술의 효과는

즉각적인 변화로만 판단하기

어렵다는 점입니다.

​

​

연구에서는 PN-HPT 제제의 효과를

피부 톤, 피부결, 탄력, 광채라는

구체적인 피부 질 지표로 나누어 평가했고,

​

​

3회 시술 후 6개월 추적 관찰이라는

시간 축 안에서 해석했습니다.

​

​

​

​

따라서 PN 성분

시술의 효과를 판단할 때는

​

​

1) 무엇이 변화하는지

2) 언제 평가하는지

​

​

이 두 가지를 분리해서

이해할 필요가 있습니다.

​

​

이 논문은 PN 계열 진피 주입 치료가

모든 사람에게 동일한 방식으로

즉각적인 변화를 만드는 시술이 아니라,

​

​

명확한 평가 기준과 충분한 시간을 두고

해석해야 하는 시술임을 보여줍니다.

​

​

오늘 이 글이 리쥬란 효과를

왜 사람마다 다르게 느끼는지

왜 시기마다 다를 수 밖에 없는지

궁금하셨던 분들께 도움이 되었길 바라며

이만 마치도록 하겠습니다.

​

​

긴 글 읽어주셔서 감사합니다.

​

​

유앤아이 의정부

대표원장 김정효였습니다.^^

​

​


​

​

<함께 읽으면 좋은 글>

​

모든 분들께 정직하고,

양심적인 마음으로 마주하겠습니다.

​

의정부점 대표원장 소개

​

<진료 시간>

​

평일 : am 10:00 ~ pm 08:30

토요일 : am 10:00 ~ pm 04:00

​

​

​

플레이스 바로가기

​

Share article